1999年5月一审裁定,何建明及杂志社遭败诉后,提出了上诉。今年3月12日北京市高院宣布,上述提及的5000字内容,是作家根据实际采访及所获资料有改动地加以使用的片断,不构成抄袭剽窃。
何建明对记者说:写这部公益性的作品,纯粹出于作家对社会的责任感,在这场历时一年多的官司中,我觉得浪费了很多时间和精力,大概我获得的只是一个“零”。在终审判决宣布时,王文喜并未走入法庭。如今,他已经在捐助下完成了学业,回到家乡,从事司法工作。
(《北京晨报》3.14孙红文)
[值班总编推荐] 论文“盲”审规则应更趋“明”
[值班总编推荐] 习近平向第八届中俄博览会致贺信
[值班总编推荐] 习近平文化思想的若干重大理论成 ...
【四海文心】三评“过度娱乐化”
【详细】
“群岛哲学”视角下的个体意识与生活哲学
让盲评制度科学运转起来
全面推动数字乡村建设高质量发展
手机光明网
光明网版权所有
光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图